Диаскинтест вместо Манту: кто делал ребенку и какие результаты?

Всем привет. В школе каждый год требуют реакцию Манту, но у дочери уже второй раз она показывает сомнительный результат. Фтизиатр говорит, что это может быть аллергия на компоненты пробы, а не туберкулез. Нам посоветовали сделать диаскинтест — говорят, он точнее и не реагирует на прививку БЦЖ. Кто уже делал диаскинтест детям? Поделитесь опытом. Не больно ли это? Сколько ждать результатов? И правда ли, что положительный результат почти всегда означает реальное инфицирование, а не ложную реакцию? Очень переживаю, буду благодарен за любую информацию от тех, кто прошел через это.

Диаскинтест действительно считается более точной пробой по сравнению с Манту, поскольку он реагирует только на патогенные микобактерии туберкулеза и не дает ложноположительной реакции на прививку БЦЖ. Процедура такая же, как и у Манту — внутрикожная инъекция, дискомфорт минимальный и кратковременный. Результат оценивают через 72 часа: измеряют размер папулы (покраснения и уплотнения). Отрицательная реакция (до 2 мм) — норма. Положительная — повод для дополнительного обследования, но не всегда означает активный туберкулез. Плюс диаскинтеста в том, что ложноположительные реакции бывают редко, только при аллергии или аутоиммунных заболеваниях. Делать его можно детям с 1 года. Более подробно о показаниях, противопоказаниях и расшифровке результатов можно почитать на сайте детской клиники: https://medicinadeti.ru/diagnostika/diaskintest/ рекомендую проконсультироваться с хорошим педиатром или фтизиатром перед процедурой.

Диаскинтест вместо Манту: кто делал ребенку и какие результаты?

Кто сейчас на конференции